D’autres problèmes m’ont accaparé,
et éloigné de mon blog. JLB me comprendra. Mais bien sûr comme tout le monde
depuis mon canapé j’ai reçu les dernières nouvelles de notre monde. Je n’avais
nullement le goût d’écrire, j’ai toutefois lu, un peu, et regardé la télé en
boucle.
Un français d’origine algérienne,
de 23 ans je crois, a commis des meurtres
hideux. Tout le monde connaît l’histoire dans le moindre détail, pour en avoir
été submergé. Les trois séries de meurtres, dont le dernier dans une école,
dépassant toutes les limites.
Je m’étais promis de ne rien en
dire, pour ne pas, une nouvelle fois me faire traiter de « couille
molle » de gauche, avec le soupçon, que, par mon « laxisme » ou
celui des gens dont je me sens le plus proche, je serais responsable de cette abjection.
Bien sûr, j’ai commencé par me
convaincre qu’il s’agissait d’un psychopathe, isolé, un cinglé analphabète,
comme malheureusement, il semble que la société en produise de plus en plus, et
surtout, de façon de plus en plus précoce.
Sans qu’évidemment, on connaisse
la vérité sur cette affaire, il faut laisser travailler à la fois la police,
les polices et la justice. Et aussi, éviter des jugements sommaires ou des
certitudes hâtives. Je remarque qu’au moins les blogs que je fréquente montrent
pas mal de retenue sur ce sujet, comme s’il dépassait l’entendement, mais aussi
que chacun redoutait que derrière cette
horreur se cache une vérité bien plus dérangeante, si dérangeante, d’ailleurs,
que d’une certaine façon, elle pourrait effrayer. Et plus seulement parce qu’elle
nous mettrait, pour certains et de façon quelque peu schématique mais si satisfaisante, face à un problème
monstrueux issu du problème de délinquance
de « banlieue », assimilée d’ailleurs au problème des français issus
de l’immigration qui nourriraient les rangs de ces troupes, directement issu,
ce monstrueux problème donc, du problème de l’immigration.
Enfin, on ne peut probablement combattre efficacement que ce qu’on connaît. Et bien que cette histoire me révulse au plus
profond de moi, il me semble qu’il faut impérativement que la Police et la
Justice aillent au bout et que le « peuple » dont tout le monde se réclame
ces jours ci, soit impérativement informé de toute la vérité. Je dis bien,
TOUTE la vérité.
On évitera ainsi les certitudes du type, il ne peut s’agir que d’un
groupuscule d’extrême droite ou du terrorisme musulman, du niveau des parlotes
de bistrot car empreintes d'un certain "bon sens" populaire, ce qui est bien un minimum, quand on est un brillant expert.
Quand on ne sait pas, la moindre
des choses, - fût –on un de ces innombrables « experts
consultants » des chaines de télé, si nombreux d’ailleurs qu’on ne voit
plus en quoi leur éclairage peut être utile, et surtout, dans ce domaine,
où, précisément, la rareté devrait faire le prix - on la ferme.
Et maintenant, voilà qu’on ne
sait plus que faire de la dépouille. Le père d’ailleurs a perdu une superbe
occasion de se taire, pensant peut être, en père aimant, pouvoir soutirer
quelques dommages et intérêts à la France
meurtrière de son fils bien aimé.
Moi, avec mon mal aux dents, j’ai
entendu des musulmans dire que ce tueur n’avait rien d’un musulman, que jamais
un musulman ferait cela, et pourtant, on
nous inonde des informations selon lesquelles son corps aurait été lavé
conformément au rite, avant d’être enterré. Et, soit dit en passant, détaille-t-on
ce genre de détail lorsqu’il s’agit d’un quidam, ou veut-on amadouer les
musulmans intégristes ?
Et, cerise sur le loukoum, l’Algérie
ne veut pas de lui, normal, c’est un français non ? Donc, il sera enterré
en France et tout le monde semble savoir dans quel cimetière. On comprend mieux
comment il ne semble pas faire de doute que le RAID ait tout fait pour le
prendre vivant, car tout le monde redoutait à juste titre d’en faire un martyr .
En tous cas, jusqu’à preuve du contraire, j’en suis persuadé.
Cette histoire, c’était déjà bien
et voilà ce matin : 4 gamins en Normandie, assassinent un autre gamin de
deux balles dans la nuque. Le jeune Alexandre 17 ans, est donc mort assis sur
un tronc d’arbre. On dit qu’ils l’avaient déjà maltraité et qu’il avait porté
plainte, mais aussi, qu’il voulait les dénoncer pour un misérable cambriolage.
De plus, ceci se serait passé
dans un petit village particulièrement calme, et on n’a rien dit des identités
des assassins. Là aussi il sera utile de savoir.
Commentaire, de ceux qu’on redoute
dans le blog d’Orange :
« C'est horrible !
Mais avec un bon avocat de la défense et un Psy qui va expliquer qu'il
ils faisaient encore "pipi" au lit à 13 ans, qu'ils étaient perturbés
depuis, et dans 18 mois ils sont dehors. Si Hollande passe, dans 6 mois !
De pseu - Le 29/03/2012 à 18h24 »
Voilà en tous cas qui évite de se
donner la peine de réfléchir, et pourtant, quelles que soient les ignominies de
ces actes, la répulsion qu’ils provoquent, une société adulte ne peut pas faire
l’économie d’une réflexion approfondie, non pour s’auto flageller, mais pour
affronter une réalité sociologique dans
toutes ses dimensions et responsabilités et d’en tirer les conséquences.
10 commentaires:
Bien, bien... récit équilibré, honnête, dépassionné, avec une dernière phrase qui est un bon début... dont j'ai peur qu'il arrive trop tard. C'est cuit !
c chiant ces doubles mots illisibles à reproduire... tu le sais que je ne suis pas un robot !
Quel plaisir de te lire à nouveau Chulo ... même si c'est, hélas, pour évoquer encore de l'horreur ...
Ces double mots illisibles à reproduire, Marcos, sont les mêmes que nous devons reproduire chez toi !
Heureusement que je suis encore loin de la cataracte !
tres franchement, je n'ai rien compris aux doubles mots! un mot seul me paraît déjà terriblement estimable, lorsqu'il est bien utilisé, ce qui est plutôt rare, y compris chez moi.
merci en tous cas maja.
Aurais-je mal compris Marc ? Je pensais qu'il faisait allusion aux mots codés "tordus et ondulants" qui permettent d'écrire un commentaire ... Oups !?
tu as raison maja, comme très souvent!
en tous cas, je n'y suis pour rien, c'est imposé par blogspot, ou du moins, c'est venu ainsi sans intervention de ma part, et c'rest la même chose pour commenter chez marc et les autres.
Ah bon... ? Cez moi aussi ? je croyais que c'était une option voulue...
pas une ption voulue, non!
Je n'avais pas remarqué votre retour Chulo. J'en suis heureuse.
Je n'ose demander si vous avez écrit dans un nuage de fumée. Non, c'est trop bien analysé, trop pensé et mesuré sans fausse retenue.
Gina
merci gina!
pas une volute de fumée depuis le 2 janvier!
Félicitations Chulo pour l'absence de volutes. Nous, il nous reste hélas celle des "doubles mots" honnis. Plus celle des cigarettes auxquelles on (moi) n'a pas eu encore la force de renoncer
Enregistrer un commentaire