brindis a Xavier

Mon cher Xavier,




je suis toujours avec un amical intérêt tes joutes avec le psychanalyste de service et maintenant d'autres hurluberlus. Quelque soit le respect que j'ai pour le premier nommé, tu le sais je refuse de briser toute lance avec lui.



Qu'on ait quelque jouissance aller chercher sur son terrain des mots un adversaire professionnellement et redoutablement manipulateur, objet à la fois de crainte de rejet et de vénération, me paraît tout à fait défendable, tant le lien que noue un psychanalyste avec son sujet me paraît « incontournable » comme on dit maintenant.



Ceci dit, lorsque les positions sont totalement antagonistes et que chacun se mêle d'un prosélytisme à peine voilé, on dérive, me semble t'il vers des terres improbables, et la pensée nécessite un sol solide.



Que ne se lasse pas de dire ton rhétoricien favori?, C'est totalement insupportable, y compris moralement, de payer pour voir un taureau se faire torturer en piste. Fort bien! Pourquoi pas. Et dans un monde où, effectivement, tout le monde t'impose des dictats moraux, sociaux ou que sais je encore, alors que la société crève de mal être, il faut toujours trouver un bouc émissaire.



Ceci dit s'agissant de compassion, donc, j'en ai beaucoup plus pour les malheureux qu'on licencie, les analphabètes dans leurs ghettos, et réciproquement, une vraie aversion pour cette société de fausses valeurs.



C'est son seul argument, qui il est vrai peut ébranler certains aficionados. Car en fait, ceux que je connais ne vont pas aux arènes pour voir un taureau souffrir, encore moins voir un type se faire étriper. Ils veulent, même si cela peut apparaître comme barbare, que le toro défende sa vie, (bravoure), chèrement, (caste), et que l'homme mette sa vie en balance avec la sienne. Tout le problème est là. Je sais bien qu'il y a longtemps que les trapézistes de haut vol font leur numéros attachés et avec filet, mais l'intensité n'est pas exactement la même, ni le mérite.



Ils disent aussi, ces aficionados, que les pires ennemis de la corrida sont les taurins eux mêmes lorsque conformément aux exigences d'une société de fric, à laquelle les psy de tous bords apportent leur concours éclairé et apaisant dans les plans sociaux, ils sacrifient tout au profit immédiat, Sacrifient étant bien le mot, car d'une certaine façon ils tuent chaque jour la corrida, en la trayant ou la saignant.



Je ne sais pas si on est dans le domaine du rite barbare, du sacré ou du païen, je sais, certainement qu'on est dans de l'humain, et qu'il convient de revenir, comme au rugby à des fondamentaux. Qu'on aime ou déteste me paraît parfaitement normal, admissible et salutaire. Il est bien des choses que je déteste par ailleurs. Encore faudrait t'il, et c'est d'ailleurs aussi vrai pour les « aficionadeaux  ébahis» et pour les « zantis » qu'on sache exactement ce qu'on aime ou on déteste. Et là malheureusement on en est loin, dans l'un comme dans l'autre des cas.



Reste que la seule prétention d'interdire, au seul prétexte d'un modèle moral, lorsque qu'on ne met personne en danger que soi même, si tel était le cas, me paraît, pour le coup totalement inadmissible. Et ce n'est pas une réaction de 68ard attardé, (forcément) qui n'aurait pas su prendre le virage de la pensée unique et de la mondialisation. C'est une réaction dont la seule prétention est le droit à sa liberté, dans le respect de l'autre.

PS: je veux aussi dire à ceux qui me témoignent sympathie et intérêt dans ma tentative aussi bien en France qu'en Espagne que j'essaierai de ne pas les décevoir.