Saints et Maudits (3)

Donc, contrairement à une idée reçue, l'armée ne formait pas un groupe si homogène autour de Franco. Il faut ajouter à cela les très nombreux militaires monarchistes, les « alfonsinos » qui pensèrent, comme d'autres mais avec plus de constance, que Franco cèderait la main au Roi, après la Guerre. On pense surtout à Kindelan. Il faut dire que le Roi Alfonso XIII, chef des armées et qui exerçait totalement ses prérogatives, ne refusait rien aux militaires marocains. Et c'est la difficulté de la conscription pour aller se battre au Maroc, qui causa des émeutes sanglantes, qui justifia la création de troupes mercenaires: « los regulares » marocains et le « tercio », la légion, sur le modèle de la légion française.

De plus on remarquera que tous les militaires insurgés faisaient partie de la « caste » des militaires qui s'étaient illustrés au Maroc, trouvant sur ces terres une revanche après la déculottée humiliante de Cuba en 1898, qui avait laissé des traces indélébiles et des rêves brisés d'impérialisme. Ce qui en général unissait ces militaires, c'était une haine tenace des politiciens, coupables selon eux et bien injustement, de la débâcle cubaine, surtout de gauche, mais pas seulement, une haine pour tout « libéralisme », un nationalisme exacerbé les opposant à toute idée d'autonomies, et de fortes pulsions impérialistes. Quelque chose qui, convenons en pouvait tout de même faire penser à de fortes tendances fascisantes, quoique peu théorisées.

Ces « marocains » n'étaient pas forcément bien vus par les « continentaux » qui jalousaient leur gloire d'une certaine façon, mais surtout leurs avancements « aux mérites de guerre », auxquels Azana voulut aussi, s'attaquer. Ce malaise lié à ces avancements, favorisant l'Infanterie et la Cavalerie qui s'effectuaient au détriment de corps plus techniques tels que l'Artillerie et le Corps médical ou ceux destinés aux services complémentaires, comme la logistique ou l'intendance, en vint à causer de sérieux problèmes.

Curieusement, peut être, ce qui, en bien des endroits fit la différence, ce fut l'attitude de la Garde Civile, dont la seconde République se défiait au point de créer son propre corps de Gardes d'Assaut, dont la création, comble de l'histoire fut confiée à Munoz Grandes, qui plus tard devait commander les plus de 40 000 espagnols qui composaient la « Division Azul », couleur phalange, qui se battraient aux cotés de Hitler, qui les armaient et finançaient, sur le front russe.

La Benemerita, experte dans la défense des intérêts des possédants, quadrillant le pays, joua en effet un rôle déterminant dans les villages ou petites villes, où la résistance populaire ne pouvait s'établir. Les Gardes d'Assaut restèrent parfois fidèles à la République, sans toutefois, qu'on puisse considérer que ce fut une majorité. Au fut et à mesure de la terrible avancée des troupes de Yague, la Benemerita était relayée par les innombrables ralliés opportunément à la Phalange, qui assurèrent avec la bénédiction et souvent l'aide active du clergé, la répression « légale » dans l'arrière garde et hors zones de combats.

Franco attendit l'assassinat de Calvo Sotello, pour se décider enfin à participer à la rébellion. Azana avait déjà dit, bien avant, que de tous les militaires, Franco était « el mas temible » , le plus redoutable, donc. En plus, il l'avait privé de son jouet favori, l'Académie Militaire de Zaragoza, qu'il avait créée à son image. Franco avait le goût du silence puis démontra une étonnante duplicité qui serait sa règle dans une étonnante lettre adressée à Casares Quiroga, quasi impossible à déchiffrer, mais à postériori, lourde de menaces. Franco avait un style très tarabiscoté, et pouvait dire tout et son contraire dans la même phrase lorsqu'il s'agissait de traduire sa pensée précise. Par contre, il était totalement accroché à ses certitudes: tous les maux de l'Espagne provenaient des libéraux, des maçons, de communistes et des anarchistes.

Beaucoup se sont interrogés sur les origines de ces haines viscérales: il est probable que l'enfance de Franco y est pour beaucoup. Son père, Nicolas Franco Salgado-Araujo, intendant général de la Marine, probablement maçon, libertaire, coureur de jupons préférait aussi les tavernes à la maison familiale. En 1907, année de l'admission de Franco à l'Académie de Tolède, Il quitta sa femme, très bigote et ses enfants pour aller vivre à Madrid avec une jolie institutrice, qui resta sa compagne jusqu'à la fin de sa vie. La mère dut donc élever seule ses enfants: Nicolas, Francisco, Pilar et Ramon. Franco lui, voulait intégrer l'École de la Marine del Ferrol mais n'en eut pas le loisir, car elle disparut en 1901. Par la suite, à 12 ans, Franco fut admis à l'Ecole de Préparation Navale, espérant intégrer la bâteau école de L'Ecole Navale Flottante. Un décrêt fut publié qui y limitait les admissions, et, de fait, cette admission ne fut pas possible. C'est donc avec frustration qu'il entra dans la bien moins prestigieuse Académie de Tolède ( mois d'aout 1907) où il suivit une scolarité médiocre, ( il sortit dans le dernier quart de la promotion en 1910: 251 ème sur 312 élèves, ce qui, compte tenu du niveau rudimentaire de cette Académie est assez peu flatteur, mais il n'a alors que 18 ans). On peut penser qu'il s'est agi d'une vraie souffrance, car tout au long de sa vie, Franco aima à se trimballer en uniforme de Grand Amiral sur son yatch Azor. Introverti, renfermé, il ne laissa pas un souvenir inoubliable, aussi bien au niveau de ses capacités intellectuelles que de ses qualités humaines. Plutôt mauvais camarade le petit bonhomme et pas réellement une lumière!

Ce n'est pas le moindre des paradoxes du personnage: petit, affublé d'une voix molle et fluette, médiocre intellectuellement, sans le moindre charisme. Comment put t'il devenir ce dictateur impassible et impitoyable, mais surtout rester à son poste jusqu'à sa mort après pratiquement 40 années de règne solitaire?

L'enfance joua un rôle prépondérant dans la structuration de Franco, comme pour tout le monde d'ailleurs. La frustration qu'il connut a sûrement concouru à développer chez lui une attitude hautement défensive, mais surtout un désir forcené de s'affirmer, tout en se protégeant. Elle est également à la source de ses phobies qui l'accompagneront et constitueront l'épine dorsale de sa pensée et la légitimation de ses actes. C'est ici aussi qu'il faut trouver certainement les clés de son tempérament pouvant mélanger prudence, les historiens parlent souvent de cautèle, vraie témérité et froide violence. Ajoutez à cela une absence totale de références historiques, si on excepte les Rois Catholiques, quoique sous leur forme la plus symbolique, absence de références liée à une inculture manifeste, font que peut être le seul franquiste fut Franco lui même. On cherche vainement à définir une doctrine franquiste, à part le nationalisme, l'anticommunisme, l'anti maçonnerie, l'anti changement, l'anti libéralisme, mais surtout à part l'obsession de demeurer au pouvoir, associée à une évidente habileté disons politique, dans l'aptitude à utiliser les autres et même les événements à son seul profit. De ce point de vue, il fut réellement impressionnant tout au long de son règne. Mais par exemple, Primo de Rivera détestait cette absence de vision, et voyait en Franco un défenseur de l'ordre établi: Jose Antonio Primo de Rivera, pourtant latifundista, s'était toujours prononcé pour la réforme agraire, sans toutefois jamais aborder l'épineux problème de l'indemnisation des propriétaires. Cet immobilisme forcené de Franco fut à l'origine des tensions entre la Phalange qui voulait une "révolution" sur le modèle "national socialiste" et lui même.

Le Maroc fut pour Franco un révélateur ultra puissant. Le milieu militaire l'aida à vaincre ou plutôt surmonter et utiliser ses frustrations. Il y fit preuve indubitablement d'une grande témérité, déjà amateur de symboles, il se trimbalait dit t'on à cheval sous la mitraille, avec un dédain parfait du danger. Ceci lui valut une blessure mal placée au ventre, dont normalement, on mourrait et qui préluda à la légende de sa baraka.

Son avancement fut météorique puisqu'il se retrouva général à 32 ans. Cette gloire militaire lui valut de vaincre définitivement les réticences de la famille de sa future femme, Carmen Polo, héritière d'une famille très aisée.

Il apprit surtout au Maroc une guerre d'une violence extrême, mais sur de petits fronts. Il y apprit que toute position conquise devait être conservée à tout prix, et qu'il fallait être impitoyable avec ses ennemis et y instaura la loi du Talion. Il y acquit une réputation d'invincibilité et quasiment de protection divine auprès des troupes indigènes et des légionnaires, faisant régner par ailleurs une discipline de fer. Et le cadet tristounet était devenu un homme plutôt rayonnant, élégamment moustachu. Il y apprit également un mépris total de la vie des hommes, ennemis ou de sa troupe, étant lui même d'une témérité, dit t'on impressionnante.

Couvert d'honneurs, il construisit puis fonda l'Académie Militaire de Zaragoza. Là il vécut une vie de notable aisé provincial, avec sa femme qui y était aux anges, vivant une vie sociale intense, très mondaine et y fit une autre rencontre qui serait déterminante pour lui. Un avocat brillant, cultivé, élégant, élancé Serrano Suner, qui deviendrait le mari de Zita la très jolie sœur de Carmen Polo. Un peu un négatif de Franco. Il deviendrait un peu plus tard le très puissant « cunadisimo », soit le « super beau frère », fasciste et phalangiste, sans la moindre ambiguité..

A suivre, peut être!